亚马逊将对日本出版社「评等」,扩大的是服务品质还是野心?

2020-06-16| | 查看: 955| 评论:38

亚马逊将对日本出版社「评等」,扩大的是服务品质还是野心?

Photo from Flickr CC by Sage Ross

日前从出版社相关人士传出消息,全球最大的网路书店亚马逊(Amazon)将因应日本各家出版社所提供的销售条件,把各出版社归类为四个等级,让人感受到亚马逊对日本出版社的影响力,似乎正逐渐扩大。

其实亚马逊从今年春天开始,就开始依照出版社支付的广告契约金、销售手续费高低,还有电子书籍产品的充实度等,向出版社提出数种契约条件,夏天之后更开始将出版社分成金、银等四个等级,等级高的出版社不仅电子书籍会被列在官网中醒目的位置,像是配合读者的购书记录发送推荐信等,透过各种介绍方式让读者更容易接触到该出版社旗下作品。

面对亚马逊的新策略,各家出版社自然是对亚马逊影响力的扩大感到警戒。除了评定基準本身暧昧不明这点饱受质疑外,更担心会出现西瓜效应压缩小型出版社的生存空间。

《朝日新闻》更是以「出版社的生死问题」来形容,因类似的状况已在美国有了前车之鉴,先前在《出版人週刊》(Publishers Weekly)上,谈到一间以女性作家笔下言情小说为主的电子书出版社「Ellora’s Cave」,只因为亚马逊调整了搜寻引擎让旗下书籍不会显示,就让销售额暴跌75%,这样的比例已经足以威胁出版社的存亡,影响力可见一斑。

对比延烧数月之久的的亚马逊Hachette之争,亚马逊似乎真的是铁了心面对出版社。或许在商场的竞争上,这种以利益为导向的商业手法司空见惯,但是否能为读者会带来更优质的环境?舆论对此也有些存疑。

从这个策略看来,书籍的推荐基準不再是书籍本身的内容,而是取决于亚马逊获得利润的多寡,即便是再好的作品,若想让作品增加曝光,是否只能被迫依附大出版社?到头来亚马逊扩大的到底是服务品质还是野心,不禁令人忧心。


相关阅读